Page loading ... Please wait.

 »Main Menu
 Trang chủ
 Xuất nhập khẩu
 Tin doanh nghiệp
 Tài chính ngân hàng
 Hội nhập-Phát triển
 Góc học tập
 CLB chuyên ngành
 CLB giải trí
 F-net Community
 Tìm kiếm
 For F-net Staff
 Nội quy F-net
 Nói về chúng tôi
 Giới thiệu về F-CMS
 »Radio Online
 VOV - channel 1
 VOV - channel 3
 Top hits channel
 Nikkei Radio
 Avex Musix online
 Rock 4 You
 IRadio Musix
 Classic Rock
 J-WAVE PM81.3
 Hot Metal Radio
 MegaRock Radio
 VTV1-TV
 VTV3-TV
 »Dinosaurs
Cô bé viết thư cho Bộ trưởng về cách dạy - học môn Sử, Địa
Bí quyết của một "tài năng lãnh đạo trẻ châu Á"
Cố gắng hết sức để không bao giờ phải hối hận về những gì mình đã làm
 »Từ điển online
Tra từ:

Sử dụng TĐ:




 
 »Online
There are 56 bạn đọc and 0 phóng viên online

Special Event » Articles
Không có chuyện ê-kíp, cục bộ, sai nguyên tắc
30/09/2007 ( 942 lượt đọc )
Các văn bản thể hiện rõ quy trình tách khoa Tiếng Anh và bổ nhiệm hai cán bộ Chủ nhiệm khoa mới của Trường Đại học Ngoại Thương là đúng quy định và phù hợp với yêu cầu phát triển thực tiễn của nhà trường.
Ngày 16-9-2007, đường dây nóng báo Quân đội nhân dân nhận được thông tin của bạn đọc phản ánh về việc Trường đại học Ngoại thương khi tiến hành tách khoa Tiếng Anh thành hai khoa mới có nhiều sai phạm về công tác tổ chức như: không thông báo cho cán bộ, giảng viên của khoa, bổ nhiệm hai trưởng khoa mới sai nguyên tắc… Ngày 20-9-2007, phóng viên báo Quân đội nhân dân đã đến Trường đại học Ngoại thương để tìm hiểu, làm rõ những vấn đề nêu trên. Những nảy sinh sau hai quyết định cần thiết

Nội dung sự việc có thể tóm tắt như sau: Để chuẩn bị cho năm học mới 2007-2008, ngày 29-6-2007, Hiệu trưởng Trường đại học Ngoại thương (ĐHNT) đã ra quyết định chia tách khoa Tiếng Anh thành hai khoa mới là khoa Tiếng Anh Thương mại và khoa Tiếng Anh chuyên ngành. Đồng thời, Hiệu trưởng Trường ĐHNT cũng ra quyết định bổ nhiệm hai cán bộ là PGS, TS Đỗ Thị Loan, chủ nhiệm khoa sau Đại học kiêm giữ chức Chủ nhiệm Khoa Tiếng Anh Thương mại; Thạc sĩ Phạm Gia Trí, Giám đốc Trung tâm ngôn ngữ và Hợp tác quốc tế kiêm giữ chức chủ nhiệm Khoa Tiếng Anh chuyên ngành kể từ ngày 1-7-2007 đến khi có quyết định mới (xin lưu ý đây chỉ là quyết định tạm thời cử cán bộ phụ trách hai khoa).

Sau khi có các quyết định nói trên, trong trường xuất hiện một số ý kiến cho rằng việc tách khoa và bổ nhiệm cán bộ chưa hợp lý, sai nguyên tắc. Sự việc không dừng ở phạm vi nội bộ khi một số cá nhân đã gửi đơn thư tới Thành ủy Hà Nội, Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo cùng một số cơ quan báo chí với nhiều thông tin trái ngược nhau… Theo đơn thư phản ánh, nhà trường còn không thông tin việc cử cán bộ mới cho cán bộ, giảng viên trong khoa; trình tự, thủ tục bổ nhiệm chưa đúng. Đặc biệt, có dư luận còn cho rằng: Việc bổ nhiệm bà Loan, ông Trí chủ yếu dựa trên quan hệ “trên mức bình thường” của hiệu trưởng với hai người này, nhằm hình thành ê-kíp khép kín, chia chác lợi nhuận thu từ hoạt động dịch vụ của nhà trường…

Về vấn đề có hay không sự tùy tiện, sai nguyên tắc khi ra quyết định chia tách khoa Tiếng Anh, lãnh đạo Đảng ủy, Ban Giám hiệu nhà trường giải thích: “Do yêu cầu nhiệm vụ giáo dục và đào tạo phát triển, Trường ĐHNT không chỉ dạy tiếng Anh chuyên ngành kinh tế mà còn dạy cả tiếng Anh thương mại. Việc chuyên môn hóa hai loại hình trên đòi hỏi phải có các hình thức tổ chức tương ứng, nhất là khi nhà trường đổi mới, cải tiến chương trình tiếng Anh chuyên ngành theo tiêu chuẩn quốc tế TOEIC. Mặt khác, mô hình khoa Tiếng Anh cũ do quá đông cán bộ, giảng viên (72 người), công tác quản lý lỏng lẻo kéo dài trong khi quy mô đào tạo tăng đã trở thành “chiếc áo chật” so với nhiệm vụ mới. Ý kiến của đội ngũ giảng viên, sinh viên được hỏi đều đồng tình, ủng hộ, cho đây là chủ trương hợp lý, đáp ứng yêu cầu đổi mới, nâng cao chất lượng dạy học tiếng Anh. Bà Vũ Thị Kim Nguyên, giảng viên khoa tiếng Anh chuyên ngành mới được thành lập khẳng định với chúng tôi: Sau khi tách khoa đã giúp cho công tác giảng dạy thuận lợi hơn. Sự phân ngành cụ thể đã xóa tình trạng sinh viên giỏi tiếng Anh phải học lẫn với sinh viên trình độ ở mức hạn chế hơn. Nền nếp, chế độ công tác của khoa cũng chuyển biến tốt hơn trước, nhìn chung mọi cán bộ, giảng viên đều ủng hộ Ban chủ nhiệm khoa mới. Chúng tôi gặp em Nguyễn Thu Huyền, sinh viên khóa 46, khoa Kinh tế đối ngoại khi sinh viên này vừa hoàn thành bài thi tiếng Anh theo chương trình TOEIC. Huyền cho biết: Chúng em rất phấn khởi khi biết nhà trường đổi mới giảng dạy tiếng Anh theo chương trình này.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, việc Hiệu trưởng Trường ĐHNT ra hai quyết định trên là hoàn toàn đúng thẩm quyền và bảo đảm các thủ tục theo quy định của pháp luật. Điều 33, Điều lệ Trường đại học ban hành theo Quyết định số 153/2003/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ nêu rõ: “Quyền hạn và trách nhiệm của Hiệu trưởng về tổ chức và nhân sự: 1. Quyết định thành lập và giải thể các tổ chức của trường… 3. Quyết định bổ nhiệm và miễn nhiệm các chức danh trong các tổ chức được quy định tại điểm c khoản 1, trưởng, phó các đơn vị quy định tại các điểm d, đ, e, g, h khoản 1 Điều 29 của Điều lệ này”. Việc chia tách này cũng không phải là sự tùy tiện, ngẫu hứng chủ quan của Hiệu trưởng nhà trường mà nằm trong quy hoạch, chiến lược xây dựng trường. Hiệu trưởng đã ra quyết định đúng thẩm quyền và thủ tục với năm bước chặt chẽ: Phòng Tổ chức - Hành chính trình đề án; Ban giám hiệu họp bàn bạc; Đảng ủy thông qua đề án; Họp cán bộ chủ chốt lấy ý kiến; Hiệu trưởng ra quyết định. Trước khi có nghị quyết số 10/NQĐU ngày 27-6-2007 về việc chia tách khoa tiếng Anh, Đảng ủy nhà trường cũng đã có tới hai lần họp vào các ngày 18-4 và 26-6 bàn bạc, thống nhất chủ trương tách khoa này.

Không có chuyện “khép kín” để chia chác

Chúng tôi đã có buổi làm việc với TS Nguyễn Văn Hồng, Phó bí thư Đảng ủy, Phó hiệu trưởng nhà trường. Đồng chí Nguyễn Văn Hồng đã cung cấp toàn bộ hồ sơ, thủ tục bổ nhiệm hai trưởng khoa. Qua nghiên cứu cho thấy: Đảng ủy Trường ĐHNT đã cử nhân sự phụ trách hai khoa mới theo năm bước chặt chẽ: Rà soát, lựa chọn theo quy hoạch; Đảng ủy thảo luận, đề xuất hai cán bộ phụ trách hai khoa; Lấy phiếu tín nhiệm tại hội nghị cán bộ chủ chốt; Thường vụ Đảng ủy họp thông qua kết quả bỏ phiếu tín nhiệm và đề xuất của Hiệu trưởng; Hiệu trưởng ra quyết định. Theo kết quả bỏ phiếu tín nhiệm thì bà Loan đạt tỷ lệ 79%, ông Trí đạt tỷ lệ 72%, là hai cán bộ đạt tỷ lệ phiếu tín nhiệm cao nhất. Hai cán bộ này cũng đã được Đảng ủy thảo luận, nhất trí đề xuất làm chủ nhiệm hai khoa với sự nhất trí của 100% cấp ủy viên.

Qua điều tra của chúng tôi, dư luận hai cán bộ được cử phụ trách chủ nhiệm khoa chưa đủ “tiêu chuẩn” theo qui định là không đúng. Bà Đỗ Thị Loan đã từng được đào tạo tại Ô-xtrây-li-a, Anh, có thâm niên giảng dạy tiếng Anh 35 năm và nhiều năm làm Phó chủ nhiệm khoa tiếng Anh, có học hàm Phó giáo sư và học vị Tiến sĩ. Tuy có giới hạn về độ tuổi nhưng theo Phó bí thư Đảng ủy Nguyễn Văn Hồng, việc cử bà Loan phụ trách khoa tuy chỉ là “giải pháp tình thế” nhưng lại là giải pháp tối ưu trong bối cảnh nhà trường đang thiếu nguồn cán bộ lãnh đạo khoa. Đây cũng chỉ là quyết định cử cán bộ phụ trách khoa tạm thời trong quá trình kiện toàn tổ chức, bộ máy hai khoa. Còn ông Phạm Gia Trí là giảng viên có uy tín 10 năm dạy tiếng Anh, đã qua đào tạo ở Bỉ và Anh, có năng lực quản lý tốt, đồng thời đang là Giám đốc Trung tâm LIC về ngôn ngữ và phát triển hợp tác quốc tế. Trong bối cảnh nhà trường đang đổi mới giảng dạy môn tiếng Anh chuyên ngành theo chuẩn quốc tế TOEIC - một dự án khoa học do ông Trí làm chủ nhiệm thì việc cử ông Trí phụ trách khoa tiếng Anh chuyên ngành là hoàn toàn hợp lý. Tuy ông Trí mới có học vị thạc sĩ nhưng học vị không phải là tiêu chí quyết định khi bổ nhiệm cán bộ. Dư luận nhà trường bổ nhiệm cán bộ theo kiểu “khép kín” để “kinh doanh trên đầu sinh viên” khi mỗi sinh viên phải nộp 25USD theo học chương trình TOEIC là không đúng sự thật. Trên thực tế, số tiền 25USD theo học chương trình này do tổ chức quốc tế thu giống như kinh phí thi cấp chứng chỉ TOEFL, nhà trường hoàn toàn không được phép tham gia vào việc thu chi này. Cho đến nay, nhà trường cũng chưa thu bất kỳ một khoản lệ phí nào từ việc thi lấy chứng chỉ TOEIC của sinh viên.

Qua tiếp xúc, ý kiến của nhiều cán bộ, giảng viên trong trường cho rằng: Sở dĩ có những dư luận, đơn thư trái ngược với chủ trương đúng của lãnh đạo nhà trường, chủ yếu xuất phát từ vướng mắc, nảy sinh tư tưởng của một số cán bộ, giảng viên bị miễn nhiệm, nhận công tác khác. Ban chủ nhiệm khoa tiếng Anh cũ, như đánh giá của Đảng ủy nhà trường tại nhiều cuộc họp trong năm 2006 là không hoàn thành nhiệm vụ được giao, buông lỏng quản lý giảng viên, không thông tin kịp thời các chủ trương, quyết định của Đảng ủy, Ban giám hiệu của nhà trường tới tập thể khoa… cũng là lý do dẫn đến sự việc nêu trên. Tuy nhiên qua đây, nhà trường cũng cần rút kinh nghiệm, tăng cường thông tin hai chiều, làm tốt công tác tư tưởng, công tác quản lý giảng viên, ổn định tình hình, tập trung cho nhiệm vụ giáo dục và đào tạo của năm học mới.

Bài, ảnh: Nhóm phóng viên Phòng Bạn đọc và Cộng tác viên(Báo QĐNDVN)

Những tin khác được gửi bởi pokemon


Không có chuyện ê-kíp, cục bộ, sai nguyên tắc | 0 Comments
Để đưa ý kiến của mình về bài viết bạn cần phải nhập mã xác nhận Security Code là dòng chữ số in đậm ở phía dưới.

64598   

» Tin tức khác cùng chủ đề
Dạ hội hán ngữ “Vòng tay bè bạn” 12/04/2007
Thư gửi học sinh K41 16/02/2007
Đừng Biến Giảng Đường Thành Thị Trường Buôn Bán ! 08/02/2007
Lễ hội thú nhồi bông ( Đi làng Canh ) 15/01/2007
Giao lưu "Sinh viên với tri thức mới" tại ĐH Công nghệ 18/12/2006
Thắt chặt “Tinh thần dân tộc “ giữa sinh viên và dân tộc 11/12/2006
FRESH SPICE DAY ! Để Lại Điều Gì ? 29/11/2006
Buổi giao lưu giới thiệu khoa tài chính - ngân hàng. 25/11/2006
Chương trình gặp gỡ nhà tuyển dụng Intel 15/11/2006
Rock band of FTU BOYs 05/11/2006

» Bài viết mới nhất
Không nên chuyển VND sang USD- 25/11/2008
Trung Quốc có an toàn trước “bão” tài chính Mỹ?- 02/10/2008
Tiếp bài 2 : Công nghiệp điện tử của Nhật- 13/08/2008
Bài 2 : Ngành công nghiệp Nhật Bản phát triển mạnh mẽ nhờ công nghệ- 11/08/2008
Vì sao Trung Quốc và Ấn Độ nói “Không” với Mỹ?- 02/08/2008
Kinh tế VN 6 tháng cuối năm: Cơ hội-rủi ro song hành- 02/08/2008
Từ chuyện Sony ngừng sản xuất- 26/07/2008
Trượt giá là cơ hội để cơ cấu lại nền kinh tế- 11/07/2008
Chuyên đề 2 : Nhật Bản - Xứ sở hoa Anh đào - 07/05/2008
Lễ hội hoa Anh Đào năm 2008 tại Việt Nam - Những khoảnh khắc được và mất - 07/05/2008
  Tiêu điểm
Kinh tế VN 6 tháng cuối năm: Cơ hội-rủi ro song hành
Quảng cáo ấn tượng đến mức nào?
“Nhức đầu” vì mất người tài
Ông trùm kim cương của Israel
Ông chủ trẻ với những giấc mơ toàn cầu
Việt Nam - con rồng nhỏ đang lớn mạnh
Nhiều khả năng xăng tăng giá sau ngày 10/5
Bill Gates diện kiến Thủ tướng
Giảng viên trẻ và "hy vọng 10 năm"
Nữ doanh nhân Việt: Những bông hồng cứng cáp
Sáng nay, xử vụ "chạy quota" ở Bộ Thương mại
Giảng viên trẻ... thời @!
Vụ bổ nhiệm TGĐ kỳ lạ nhất trên TTCK Việt Nam
Việt Nam sẽ đón những dự án cực lớn
Bài toán bản quyền phần mềm